Es superior a mis fuerzas; las aberraciones (léase "burradas") matemático-estadísticas que aparecen contínuamente en los medios de comunicación son tremendas, y a quien lo dude le recomiendo algún libro de John Allen Paulos. Pero si hay un tema concreto que no soporto es el de las encuestas, y más concretamente, el recurrido llegar a final de mes.

Para empezar, olvidan una cosa obvia: hay mucha diferencia entre lo que el populacho dice y lo que hace. Así, si se hace una encuesta sobre hábitos sexuales y los italianos dicen dar rienda suelta a sus instintos con el doble de frecuencia que los finlandeses, se concluye que en Italia se f...ornica el doble que en Finlandia, cuando quizá la conclusión más correcta fuera que en Italia se miente el doble que en Finlandia.

Pero cuando llegamos a titulares del tipo

El 34,3% de los manchegos no llegan o tienen problemas para llegar a final de mes

uno no puede dejar de preguntarse: ¿qué narices significa exactamente "no llegar a final de mes"? ¿que fallecen el día 25? ¿cómo se pueden dar datos tan precisos sobre un concepto tan vago? Es como aquel encargado de un museo de Historia Natural que fechaba un fósil de dinosaurio en exactamente 65 millones y 3 años, porque cuando empezó a trabajar en el museo ya tenía 65 millones...

Una reflexión: si los medios ya no se ponen de acuerdo al publicar la cifra de fallecidos (un concepto que no admite demasiada ambigüedad) en este accidente o aquella catástrofe natural, podemos imaginar la fiabilidad del resto de datos numéricos...